7yue's Weblog
Thinking in RIA Solutions...2470,8514,1020的生活演绎
2008-1-30 12:46:18
一个问题
一个很Serious的问题，在Action Script 3.0当中，你认为inheritance和composition哪个执行效率高？
Tags: 编程
发布:7yue | 分类:Action Script | 评论:13 | 引用:0 | 浏览:
- 相关文章:
RubyWeaver for Rails 2.0 (2008-1-22 9:34:42)
新增一把刀 (2008-1-17 20:36:7)
自我精简类包的有效方法 (2007-9-28 11:27:32)
使用ByteArray及AMF来提高Data Object的操作效率 (2007-9-24 11:47:34)
AS3抽象类误区细节分析 (2007-9-21 10:17:29)
Firefox环境下使用Flash Player 9的debug版本 (2007-9-17 13:31:53)
AS2与AS3版本的Flash全屏控制 (2007-9-13 11:41:35)
Flex使用Resize类和Exponential类 (2007-9-6 12:14:20)
ECMA Script Org (2007-8-30 10:10:36)
为什么AS3缺少私有或保护类型的构造函数 (2007-8-26 16:37:7)
3.aw- http://www.awflasher.com/blog/
- 个人觉得composition效率更高。
- 2008-1-30 17:29:37 回复该留言
- 5.efish
- http://www.tan66.cn
- 说的是开发效率还是flashplayer的执行效率？
论开发，尽量多用composition，少用inheritance。继承最好是在设计原形的时候一次定义妥当，或者在后期有必要有精力重构的时候用。继承就好像照着基类刻新模子，要有基类的样子，还要加上新的部分。组合就好像用现有的各部件模子拼出个东西来，自然要快一些。
论执行效率，没有测试过。斗胆分析一下：composition在编译的时候，因为import较多，编译的swf文件可能会大一些，在执行脚本的时候可能会有更多的类似堆操作。inheritance相反，类似栈操作多些，因此inheritance执行效率高些。同样用模子作比喻，可能不太恰当。继承的模子一次浇注就出一个模型，加工的比较快。组合的模子需要注意每一个部件的范孔的浇注，自然慢了一些。
随便说说，没有实证，说的不对的地方望7yue大人海涵。 - 2008-1-30 22:57:29 回复该留言
- 6.7yue
- http://www.7yue.com
- 执行效率，我的答案是composition更高。
- 2008-1-31 8:40:10 回复该留言
- 8.7yue
- http://www.7yue.com
- 没有，只是长时间以来积累的感觉。
- 2008-1-31 12:53:15 回复该留言
- 9.kono
- http://www.moorwind.com
- 必然是composition，即便inheritance可能略快，也应该尽可能使用composition~
- 2008-1-31 22:54:02 回复该留言
- 10.efish
- http://www.tan66.cn
- 做了一个小程序，没看出明显区别，也许要换个思路。
程序源码在这里 http://www.tan66.cn/?p=52 - 2008-2-1 0:54:47 回复该留言
- 12.efish
- http://www.tan66.cn
- 真是昏了头了，昨晚的代码主要计算量消耗的还是填充正弦和排序数组，ineritance和composition的效率的不同应该主要在与构造初始话的开销。要比较的话要做的复杂一点的用例才行。寒自己一个！
- 2008-2-1 11:14:54 回复该留言