今天在互联网上发现以下新闻：
NBC在奥运会后弃用Silverlight
http://valleywag.com/5045822/nbc-dumps-microsoft-silverlight-after-olympics
NBC使用Flash直播NFL：
http://www.alleyinsider.com/2008/9/nfl-nbc-tap-adobe-s-flash-for-live-football
不知道是什么原因导致的，我猜微软应该在这上面花了很大的投入才是。是因为成本？普及度？在线视频生产效率？还是？
还望知情人告知一二。
7yue's Weblog
Thinking in RIA Solutions...24-70 F2.8与85 F1.4的精彩演绎
- 相关文章:
使用MediaCoder压制高质量的H.264视频 (2008-9-5 14:17:40)
牙疼 (2008-8-20 11:17:59)
FST更新1.1 r01 (2008-8-14 12:0:32)
FMS3.0.2更新 (2008-8-12 7:49:29)
Flex4你更希望看到哪些新功能 (2008-7-28 15:12:41)
Flash Streaming Tool V1.0 (2008-7-24 0:0:0)
如果我讲FMS，你希望听到什么？ (2008-7-7 13:35:14)
Flash Media Rights Management Server白皮书中文版 (2008-6-4 15:56:44)
Firefox3下载记录 (2008-5-30 15:11:2)
Flash Media Server 3.0.2 (2008-5-19 7:55:33)
1.auzn- http://www.kingnare.com/auzn
- cnbeta.com/articles/64058.htm
可能是这个原因 - 2008-9-7 12:18:08 回复该留言
- 2.langmuir
- http://www.mdong.org
- 在奥运期间，NBC采用Silverlight技术不仅没有大幅度提升访问量，反而造成了流量的大幅下挫。
而相对的其它几个个门户新闻网站，aol\yahoo\USAtoday\MSN等，流量稳定并有上升。
这可能是其中的一个原因吧。
Silverlight对流媒的优化，较Flash并没有翻天覆地的革新。
与其抛弃Flash的用户，转而培养SL用户，可能有点得不偿失吧。 - 2008-9-7 12:28:07 回复该留言