“换手来用”的思考

最近一段时间，RIA这个术语火的的发烫，原来只有Macromedia一家公司（后来是Adobe)推广的概念，如今微软跳了进来，Sun跳了进来，Open Web的Ajax也跳了进来，百花齐放，很好很好。最近很多论坛和媒体上都发表有RIA技术对比的文章，作者也炒，编辑也炒，浏览者看完也吵，无非就是孰优孰劣的争辩罢了。有人说Flash已经是10多年的技术了，用得人总数多而已，SL，JavaFX出来几年后，一定会怎么怎么样。我看问题未必会这么简单。
我想先给大家打个比喻，希望这个比喻能够恰当。你用右手或者是左手拿筷子吃饭吃了多少年了？我想来看我这篇文章的，至少年龄应该超过18岁了吧，我坚信你从会用筷子这个工具趋于熟练后，一定都是固定在某一只手上。我想没有几个是一三五用左手拿筷子吃饭，二四六换用右手的朋友吧，如果真有，请您别往下看了。好，我们现在用手拿筷子吃饭这一个小话题来剖析一下RIA里面的几种技术。
我坚信会有ActionScript/Flex开发人员随着Silverlight，JavaFX的进化，转去尝试用SL来开发RIA项目，反之亦然。请记住，我这里说的是“开发人员”，你有程序基础，你随时可以从xaml和.net跳转到mxml和actionscript，你也可以轻而一举的从它们跳转到将来的JavaFX上去，归结而言，就是他们无论在RIA生态系统中如何变换位置，他们都归属于“开发领域”。对应到用手拿筷子吃饭的比喻就是，你经常用右手使筷子，如果让你用右手拿个勺或者是叉子，你虽然没有筷子用起来那么爽，但是你仍然能适应（但是你主观仍然愿意用最顺手的，好吧，这就是现在各个厂商疯狂抢占开发人员领域的重要原因），前提是你的右手边上每次吃饭都没有发现有筷子可用，你用勺或者是叉子也就凑合了。这个工具切换的概念是锁定在你一直用右手的前提下。现阶段RIA领域内，Flex是筷子，SL是勺，JavaFX是叉子，将来？就看哪个厂商推广的好，哪个就可能成为新的筷子。
SL一定取代掉Flash和JavaFX，我可以说是扯淡评论，why？请听我来解释，RIA的领域不同于SOA，全部都是跟业务逻辑和服务逻辑打交道，RIA是一个更趋向于“体验”设计的领域，不仅仅包括“开发人员”，还包括“设计人员”，这些设计师又包括UI设计，交互设计，图形设计，色彩设计，特效设计......一大堆五花八门的设计分支，这个分支可不是“开发人员”玩的转的，这个领域是RIA的“左手”领域。现在你手边有筷子，有勺子，有叉子，你用了20年的右手。我给你个选择，别用右手，请用左手使用这些工具吃饭，你肯定跟我急了，我左手总是端碗呢，怎么可能用筷子？好，勺还可以，但是你用了一段时间，发现还是左手端碗，右手随时换筷子和勺更好...好，这也是我想说的。一个设计师，用PS，illustrator，fireworks用了10年，你说现在让换工具（换右手），怎么可能？你说让他换expression,那也就是让他别换左手拿碗了，改用左手拿勺，右手也拿勺（或叉子），也不是不可以，百分百他用了几天（或几分钟）后，说，我还是左手端碗拿馒头吧，您别折腾我了。每个企业都有自己的DNA，Adobe+Macromedia就是设计师和UI领域的DNA，这个公司自打一诞生起血液里的DNA就是这样的，MS一打诞生起就是programming的DNA，当然也有很多人戏称MS的DNA是"Copycat"的DNA.....，你指望用expression Studio去替代设计师手里的PS和AI？Mission Impossible，除非，MS给设计团队一个“左手换用勺子，10年后会比端碗更好”的理由，而且还是设计师愿意相信与坚持的理由。MS做设计工具，就好比说中移动改行做中石油了，这不是有钱没钱的问题，而是这个企业DNA的问题。
吃饭，只有左手和右手搭配好了，才能吃得高兴。RIA项目，只有设计师和开发人员都重视，才能完美。在你发评论前，如果你所处的位置只是ecosystem中的一个环节，请不要着急下定论。

Tags:

7yue's Weblog

Thinking in RIA Solutions...2470,8514,1020的生活演绎

导航

2009-4-22 15:55:2